こんにちは。
ARTISTAです。
画質だけが全てじゃないけど画質比較してみました。
いつも応援ありがとう♪
スポンサーリンク
sd Quattroと5D Mark IIIの画質を比較してみました。現在は5D Mark IVが発売しているので役に立たないとは思いますが5D Mark IIIを検討中の方は参考にしてみてください。
今回もスーパーサイヤ人ゴットの悟空を撮影しました。ISO100 F8.0 ホワイトバランスや露出をその都度合わせました。
5D Mark III
sd Quattro
sd Quattro SFDモード
拡大してみましょう。
5D Mark III
sd Quattro
sd Quattro SFDモード
いかがでしたか？sd QuattroのSFDモードが圧倒的です。立体感も光の表現も素晴らしいです。5D Mark IIIはのっぺりしています。sd Quattroの通常モードは5D Mark IIIとsd QuattroのSFDモードの中間といった感じです。
撮影と現像は5D Mark IIIが楽ですね。非常に撮影しやすいですし現像もサクサクできます。sd QuattroはSIGMA Photo Proが重いため時間がかかります。SFDに至っては1枚の容量も多いし現像にも時間がかかります。これだけ時間を割くのですから高画質でなきゃ困りますね。
5D Mark IIIは画質がやや落ちるけどシャッターチャンスを逃すことが少なくなるし本当に万能なバランスタイプのカメラです。私もメインは完全にこちらに移行しました。sd Quattroはやっぱり静物撮りが最強です。何度使ってもSFDモードの素晴らしい解像度とノイズのなさに驚きます。SFDモードがもっと気楽に撮れるようになるといいですね。
どちらも良いところがあり、苦手なところもあります。どちらが正解でも不正解でもないですね。SIGMAのカメラが最高に良くて、もうCanonには戻らないと思っていたけど私は戻ってしまいました。これからカメラを買う人は良い意見だけに惑わされることなく撮影スタイルに合わせてカメラは選びましょうね。
